- 案由 广州XXX货运服务公司(原告)承运福建省沼安县深桥桥兴百货商店(被告)的货物，因拖欠运费引起纠纷。 案情 原告以被告不履行双方签订的运输协议、拖欠海运运费为由，于1987年6月13日向法院提起诉讼，要求被告偿付
案由
广州XXX货运服务公司(原告)承运福建省沼安县深桥桥兴百货商店(被告)的货物，因拖欠运费引起纠纷。
案情
原告以被告不履行双方签订的运输协议、拖欠海运运费为由，于1987年6月13日向法院提起诉讼，要求被告偿付其所欠的运费和代办费用20680元及其利息。
对于原告提起的诉讼请求，被告予以承认。被告口头辩称：原告起诉均为事实，因资金困难，请求分期付款，并免付欠款的银行利息。
法院查明。1986年11月10日，原告与被告在广州签订了一份运输协议，协议规定：原告派“红旗171”轮将被告所属水泥4000吨从秦皇岛运往汕头港，航次结束后，由被告付给原告计划外运输加浮动运费20，代办计划外运输费用每吨1元。
原告按协议规定，于1986年12月9日至12月15日将被告所属水泥从秦皇岛运到了汕头港，被告收受了全部货物未提异议。1987年2月，原告开付结算凭证向被告托收，本航次计划外运输加浮动运费20，计划外收费每吨1元，合计人民币20680元，但被告以资金困难为由未予付款。原告多次向被告托收上述费用，但被告均没有付款。
另查明：原告具有合法经营海上运输业务的资格，与被告签订有运输4000吨水泥自秦皇岛到汕头的运输协议，证据充分，被告也承认所欠的款项。
法院认定
原、被告双方签订的运输协议合法有效。原告按协议履行了运输义务，享有向被告收取运费的权利。被告拖欠原告浮动运费及代办费用无理。根据交通部(80)交办字115号文，交通部河字2239号文以及有关规定，计划外运输加浮运费20。水泥属四级货物，从秦皇岛运到汕头港每吨计费28.84元，则本航次应收取浮动运费每吨4.17元，4000吨水泥浮动运费为16680元。代办费每吨1元，四干吨水泥合计4000元。两项合计人民币20685元。原告请求合理、合法。应予以支持。被告对此事实也予承认。
处理结果
经调解，原、被告双方自愿达成协议，被告分四期偿付拖欠原告的浮动运费、代办费，原告自愿放弃被告欠款的银行利息。
- 每日推荐
- 热点资讯
