- 案由 惠通公司承运物资购销站的煤炭1600吨，运抵南京港后，由于煤炭较湿难卸，造成船舶滞期，将未卸的1400吨煤炭拖至江阴港后变卖，获款140000元。 案情 1988年11月3日，物资购销站与荆海公司签订了煤炭联营
案由
惠通公司承运物资购销站的煤炭1600吨，运抵南京港后，由于煤炭较湿难卸，造成船舶滞期，将未卸的1400吨煤炭拖至江阴港后变卖，获款140000元。
案情
1988年11月3日，物资购销站与荆海公司签订了煤炭联营协议。协议约定：“物资购销站负责组织集并工业用煤，负责组织承运船队；荆海公司负责付清煤炭货款及运费，负责目的港的销售，负责船队开航后一切经济责任。”随后物资购销站组织了1600吨煤炭。
1988年12月27日，物资购销站与惠通公司签订了水路煤炭运输合同(运单)，由惠通公司承运物资购销站煤炭1600吨，从湖北枝江港至江苏南京港。在运单特约事项中约定：“按省航规定卸载超期付延滞费。”
1988年12月30日，惠通公司所属船队承运1600吨煤炭自枝江港起航，1989年1月11日抵达南京港下关电厂，后在南京上元门码头卸煤。由于煤炭较湿，在卸煤过程中多次将港口皮带机损坏，从1月18日至27日，先后只卸了200吨，致使船队在南京港上元门码头滞留16天。
1989年1月30日，弦船队未经原告同意，将剩余的1400吨 煤炭拖至江阴港后变卖给江苏省常熟市航运公司供销经销部，获煤款140000元。
各方争议
物资购销站认为：惠通公司未经我方同意擅自将我方的1400吨煤拖走变卖，惠通公司应当偿还变卖煤炭所得款。
惠通公司认为：该批煤炭不属于物资购销站，因此物资购销站无权要求我方偿还变卖煤炭款。
荆海公司认为：煤炭货款是由我公司付的，因而该批煤炭的所有权属于我方。
法院认定
此案经法院审理认定：物资购销站与惠通公司签订的水路证输合同(运单)为有效合同。荆海公司付清了该批煤炭的货款，对该批煤炭享有所有权。荆海公司违反合同约定，造成船舶在港口滞期应承担违约责任。承运人惠通公司不经协商同意将未卸完的煤炭拖走变卖，侵害了荆海公司的财产所有权，因此船舶从南京至江阴港研发生的费用，法律不予保护。
处理结果
此案经法院判决：
1．惠通公司返还给荆海公司煤款140000元。
2．荆海公司付给惠通公司船舶滞期费14400元。
3．本案诉讼费4510元，荆海公司承担450元，惠通公司承担4060元。
- 每日推荐
- 热点资讯
