- 案由 深圳国际贸易服务公司从国外进口的100吨天然乳胶，自上海港至武汉港途中，因承运船舶翻沉，造成严重经济损失。 案情 1988年5月12日，深圳国际贸易服务公司(简称贸易公司)自新加坡进口天然乳胶100
案由
深圳国际贸易服务公司从国外进口的100吨天然乳胶，自上海港至武汉港途中，因承运船舶翻沉，造成严重经济损失。
案情
1988年5月12日，深圳国际贸易服务公司(简称贸易公司)自新加坡进口天然乳胶100吨共计489桶，委托中国对外贸易运输总公司上海分公司办理中转手续。同年6月30日，该公司委托上海通联航运服务公司(简称航运服务公司)将这批货物从上海港中转运至武汉港。航运服务公司接受托运，并出具了《货物托运单》和《运单》，随后即将货物交孝感航运二公司(简称航运二公司)承运，运费通过航运服务公司结算。承运前，航运服务公司对承运船舶“孝挂13”号船进行了查核，该船船舶证书齐全。
1988年6月24日1300时许，“孝挂13”号船受载天然乳胶77.72吨，计320桶，航行至长江下游太子矶水道三江口航段时，因船机发生故障失去控制，在乱水中倾覆，损失天然乳胶309桶，价值235180.98元。
“孝挂13”号船系钢质机动甲板驳船，核定载重75吨，主机功率17.6千瓦，由航运二公司职工杨某某个人投资建造。航运二公司同意船舶所有人以该公司的名义从事生产经营。
各方争议
贸易公司认为：我公司的天然乳胶在运输途中因船舶翻沉损失309桶。航运服务公司接受委托将货物自上海港运至武汉港，故航运服务公司应赔偿我公司损失。
航运服务公司认为：我公司是办理水水、水陆或水铁中转联运及装卸、仓储、打包业务的服务性企业。该批货物交航运二公司承运，损失应由承运人承运。
航运二公司认为：承运该批货物的“孝挂13”号船，由于在航行中遇乱水，左挂桨机的挂桨套筒断裂，卡住了挂桨杆，造成左主机突然熄火，船头打张而翻沉，属人力不可抗拒，要求免责。
法院认定
法院审理此案后认定：
贸易公司是货物的所有人，有权对货物损失提出请求赔偿。航运服务公司接受托运，出具《货物托运单》和《运单》，应视为承运人，《运单》为有效的水路运输合同。航运二公司是该批货物的实际承运人。
航运服务公司将该批货物转交航运二公司承运前，审核了承运船舶的各项证书，“孝挂13”号船完好，符合承运条件，航运服务公司在此次海损事故中无过错，不承担赔偿责任。
航运二公司所属“孝挂13”号船，受载承运该批货物后，理应安全送达目的港；但在航行中，该船发生机务故障，失去控制而发生单方海损事故，不能认定为不可抗力原因造成的。航运二公司应对货物损失承担全部责任。
处理结果
此案由法院判决如下：
1．航运二公司赔偿贸易公司235180.98元。
2．案件的受理费1631.09元由航运二公司独自承担。
- 每日推荐
- 热点资讯
