调查分析：物流O2O平台创新比较_物流信息化

本次调研取样平台28家，其获得融资占比为82%；服务同城领域占比54%，服务城际/干线领域占比50%；提供整车服务方案的占比82%，零担占比25%，个性服务43%；

本次调研取样平台28家，其获得融资占比为82%；服务同城领域占比54%，服务城际/干线领域占比50%；提供整车服务方案的占比82%，零担占比25%，个性服务43%；

针对痛点：信息不对称86%，中间转包29%，回程空驶64%，过程监控难71%；

功能优势：智能化82%，闭环支付79%，信用保障71%，信息交易68%，增值服务64%，技术特色61%；

分析1：在服务于同城和城际/干线领域占比差距不大的情况下，整车服务方案占比较大；

从针对痛点方面看，信息不对称是平台商要解决的主要痛点，其次是过程监控难、回程空驶的问题；

从各平台功能看，大部分平台更加重视智能化手段的应用，其次是在线支付和信用体系建设。

分析2：无论城际、同城，平台所针对的痛点共性多，如信息不对称、过程监控难；

从针对痛点和功能优势占比较小的数据分析，中间转包、零担、技术特色、增值服务可以是平台差异化策略的突破口

BAIDU_CLB_fillSlot("280851");